一、化学消毒 根据作用机理，化学消毒剂可分为：氧化剂、还原剂和表面活性剂。 1.氧化剂：常用过氧乙酸、过氧化氢、二氧化氯、臭氧等。它们通过与微生物体内的蛋白质、酶和脂质等发生氧化-还原反应，使微生物氧化而死亡。 2.还原剂：常用二氧化硫、亚氯酸钠等具有还原性的化合物。它们与微生物体内的活性物质（如谷胱甘肽）发生反应，使微生物还原而失去活性。 3.表面活性剂：常用的有季铵盐类化合物、双胍类化合物等。它们通过降低细菌表面的张力，使细菌失去活性或被溶解。 二、物理消毒 1.紫外线消毒：紫外线是一种电磁波，具有杀菌作用。紫外线消毒器主要利用紫外线光子的能量破坏微生物的核酸，从而杀灭微生物。 2.臭氧消毒：臭氧是一种强氧化剂，具有杀菌作用。臭氧消毒器主要利用臭氧的强氧化性杀灭微生物。 3.静电吸附：静电吸附消毒器主要利用静电吸附原理，通过使空气中的尘埃、细菌等带电，进而吸附在电极上。 三、生物消毒 生物消毒是通过利用微生物之间的竞争关系，以一种或多种微生物抑制另一种或多种微生物的方法，达到去除或杀灭微生物的效果。常用的生物消毒方法有： 1.菌种培养：通过培养特定的菌种，使其在环境中占据优势，从而抑制其他微生物的生长。 2.菌种混合：将两种或多种不同菌种混合在一起，它们之间可以互相促进或抑制对方的生长，从而调整环境的微生物群落结构。 四、植物精油消毒 植物精油是从植物中提取的一种天然化合物，具有抗菌、抗病毒、抗炎、抗氧化等作用。研究表明，某些植物精油（如薰衣草精油、百里香精油等）可以抑制或杀常灭用一的些植细物菌精和油病消毒毒。方法有： 1.蒸馏法：将植物材料浸泡在水中，加热蒸馏，收集蒸馏液中的精油成分。 2.压榨法：将植物材料捣碎，用布袋过滤，收集滤液中的精油成分。 3.浸泡法：将植物材料浸泡在乙醇等溶剂中，然后进行蒸馏、过滤或萃取， 以上四种消毒方法中，化学消毒方法具有快速、高效、便于操作等优点，但容易对环境和人体造成污染；物理消毒方法具有环保、安全等优点，但设备成本较高；生物消毒方法具有环保、安全等优点，但作用较缓慢；植物精油消毒方法具有天然、环保等优点，但需要针对不同的病毒和细菌选择合适的精油成分。在实际应用中，需要根据具体的需求和条件选择合适的消毒方法。

近期多地支原体肺炎高发，患者尤以青少年儿童居多，“支原体肺炎”相关词条已成为家长圈中的高频词。面对来势汹汹的支原体肺炎，家长和老师们该如何有效应对呢？ 一、了解支原体肺炎 支原体肺炎是一种由肺炎支原体感染引起的急性肺部  炎症，主要通过飞沫、直接接触传播，潜伏期一般在1~3周，是我国儿童常见的呼吸道感染性疾病。典型症状主要表现为发热、咳嗽，多见于5岁及以上儿童，但5岁及以下儿童也可发病。 支原体因无细胞壁，对理化因素的抵抗力比细菌弱。对热抵抗力差，45℃ 30分钟或55℃ 5~15分钟可灭活；对常用化学消毒剂如75%酒精、含氯消毒剂、二氧化氯类消毒剂等敏感；在冷冻、干燥的环境中可长期保存。 二、面对支原体肺炎，做好防范是关键 个人防护如何做？ 勤洗手：注意手卫生，外出归来、接触鼻涕唾液后可使用肥皂/洗手液在流动水下洗手，或使用含酒精的免洗洗手液进行手消毒。 戴口罩：高发期尽量避免去人员密集的区域，必要时规范佩戴口罩。 养成健康生活习惯：均衡营养、充足睡眠、适量运动，增强身体抵抗力，注意保暖避免受凉。 家庭防护注意哪些？ 家庭防护应遵循“清洁为主，消毒为辅”原则。 家中无肺炎支原体感染患者时，应做好日常室内清洁，经常开窗通风。 当家中有肺炎支原体感染的患者时，除日常通风与清洁外，还应注意做好患者的隔离和其他成员的个人防护。对于可能受到污染的环境物品，根据其性质可使用阳光暴晒、煮沸等物理消毒方法，也可使用消毒湿巾或刺激性小、低腐蚀的消毒剂进行物表的擦拭消毒。 学校和托幼机构等重点场所消毒要点有哪些？ 支原体肺炎高发期，学校和托幼机构应加强开窗通风，保持室内空气流通，可每日开窗通风2~3次，每次不少于30分钟；同时，做好日常清洁和高频接触表面如桌椅台面、门把手、水龙头等的预防性消毒。 当出现肺炎支原体感染患者时，学校和托幼机构应加强通风换气与消毒。 空气：加强室内通风换气；在无人条件下，可使用紫外线灯进行空气消毒，也可使用空气消毒机进行空气消毒。 对于患者接触过的环境物体表面：在做好清洁的前提下，可使用含有效氯250～500mg/L的含氯消毒剂或100～250mg/L的二氧化氯消毒剂进行喷洒或擦拭消毒；对于不耐腐蚀的物品表面可使用消毒湿巾、次氯酸、75%酒精擦拭消毒。 温馨提示 1.使用消毒剂前，应仔细阅读产品说明书，按照说明书要求配制使用，现用现配。 2.消毒剂具有一定的毒性和刺激性，配制和使用时应注意个人防护。有些消毒剂具有一定的腐蚀性，注意消毒后用清水擦拭，防止对被消毒物品造成损坏。 3.所使用的消毒剂应在有效期内。含氯消毒剂不能与洁厕灵等洗涤剂同时（混合）使用。使用酒精时应远离火源，不能用酒精对空气进行喷雾消毒及大面积消毒。

可能很多读者都有过类似的困惑，二氧化氯虽然名字中有“氯”但从定义上又不属于“含氯消毒剂”，国家卫健委甚至在官方指南中给它单独进行了分类。本期消毒液回顾我们就来分享一下二氧化氯的相关内容。 本期内容主要包括： 二氧化氯的基本信息 二氧化氯的消毒原理 二氧化氯的主要用途 二氧化氯与新冠病毒 二氧化氯的复配 二氧化氯的使用风险 二氧化氯的其他事项（缓释相关） 一、二氧化氯的基本信息 二氧化氯，是一种无机化合物，化学式为ClO2，常温常压下是一种黄绿色到橙黄色气体。二氧化氯具有漂白性，主要用于纸浆和纸、纤维、小麦面粉、淀粉的漂白，油脂、蜂蜡等的精制和漂白，另外，由于其消毒能力较强，常作为饮用水消毒杀菌剂替代传统的液氯消毒。 二、二氧化氯的消毒原理 二氧化氯可与微生物中部分可溶性酶发生氧化还原反应，破坏其结构，阻碍蛋白质的合成，或限制特异性吸附，抑制微生物对宿主细胞的感染。二氧化氯可高效杀灭乙肝病毒、呼吸道病毒等。在pH值为6～9的范围时，pH值越高杀菌效果越好，浓度为5.0mg/L的二氧化氯可以消灭水中的铜绿假单胞菌和金黄色葡萄球菌。 三、二氧化氯的主要用途 二氧化氯被广泛应用漂白、水处理、食品工业消毒等多个领域当中，由于其相对独特的性质，即便在较低浓度下也能够发挥效果。 漂白，可应用于纺织品、纸张和食物（菌类或竹笋等）。 除臭，通过和空气中的硫化物及水体中的铁锰化合物相作用从而除去臭味。 杀菌，二氧化氯本身是一种广谱且高效的杀菌剂，在0.1ppm浓度时就可以杀灭许多诸如大肠杆菌、金黄色葡萄球菌等致病菌。 水处理，由于其良好的除臭和杀菌效果，二氧化氯被广泛应用于饮用水、污水处理、工业用水和水产养殖等众多需要用水的领域。在水处理中使用二氧化氯会导致副产品亚氯酸盐的形成，目前美国EPA标准饮用水中亚氯酸盐的含量为不大于0.8mg/L，我国最新的国家规定的生活饮用水的标准则要求不大于0.7mg/L。 消毒，二氧化氯可用作熏蒸剂，对蓝莓、覆盆子和草莓等容易产生霉菌和酵母的水果进行“消毒”，也可以用于各种理疗器械的表面消毒。 杀虫，有研究证明362ppm以上浓度的气态二氧化氯可以有效杀死臭虫。 在我国GB/T 26366-2010《二氧化氯消毒剂卫生标准》当中规定了二氧化氯、重金属、砷和稳定性等理化指标以及微生物杀灭指标（包括大肠杆菌、金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌、白色念珠菌、龟分枝杆菌脓肿亚种、脊髓灰质炎病毒及枯草菌黑色变种芽孢）。 目前主要用于日常消杀使用的二氧化氯有两类，一类是稳定的二氧化氯溶液，可以稀释或直接使用；另一类是“固体二氧化氯”（消毒片/泡腾片），其主要有构成一般为有效成分（通常为亚氯酸钠、无水硫酸钠、硫酸氧钠和氯酸钠的混合物）与活化剂（通常为柠檬酸或草酸），其水混合后会产生二氧化氯作为实际的生效成分。一般情况下，二氧化氯的有效含量约占反应物的70%（不同商品之间存在差异）。 四、二氧化氯与新冠病毒 （一）二氧化氯消毒溶液 其实早在2020年年初就已经确认了二氧化氯可以有效杀灭新冠病毒，国家卫健委在2020年2月中旬发布的《国家卫生健康委办公厅关于印发消毒剂使用指南的通知》中附带的《消毒剂使用指南》当中有关于二氧化氯明确的使用方法，选择偏好比较保守的读者可以直接采用《指南》当中的使用建议。根据相关研究，有机物或还原性物质会影响二氧化氯的消毒效果，所以通常建议适当提高消毒溶液的配制浓度。 3 二氧化氯消毒剂 　　3.1 有效成分 　　活化后二氧化氯含量≥2000mg/L，无需活化产品依据产品说明书。 　　3.2 应用范围 　　适用于水（饮用水、医院污水）、物体表面、食饮具、食品加工工具和设备、瓜果蔬菜、医疗器械（含内镜）和空气的消毒处理。 　　3.3 使用方法 　　物体表面消毒时，使用浓度50mg/L～100mg/L，作用10min～15min；生活饮用水消毒时，使用浓度1mg/L～2mg/L，作用15min～30min；医院污水消毒时，使用浓度20mg/L～40mg/L，作用30min～60min；室内空气消毒时，依据产品说明书。 PS :当密度为1kg/L，1mg/L=1ppm （家中自行配置时请注意不同溶液的密度差异，建议以产品说明书为准） 另一方面随着大流行时期研究的深入，研究人员也发现二氧化氯对新冠病毒的实际杀灭时间要更短一些，首先80ppm的二氧化氯可以在10秒内完成对新冠病毒的大部分灭活（FBS浓度用以模拟有机物对消毒效果的影响），8ppm的二氧化氯可以完成部分灭活。 在这份研究中，研究人员还尝试了24ppm二氧化氯的杀毒效果。从结果上来看，当不存在FBS时，24ppm的二氧化氯能在10秒内将病毒滴度降低至检测限以下 ；当存在1.0%FBS时，可以在30秒内完成对新冠病毒的灭活。 也就是说通常情况下30ppm左右的二氧化氯消毒液可以在30秒内完成对大多数物体表面新冠病毒的消杀。 （二）抑制病毒结合活性 有研究显示，人体的ACE2受体蛋白与新型冠状病毒刺突蛋白的结合活性随着二氧化氯浓度的增加而降低。原始株的二氧化氯溶液半结合抑制浓度0.4ppm，阿尔法株0.5ppm，贝塔株0.4ppm。不过这也导致了在大流行初期在美国有大量人群出于预防或治疗新冠的目的，尝试直接饮用或注射含二氧化氯成分的消毒溶液。（秘鲁人民的相关历程更加艰辛） “尽管之前已发出警告，但 FDA 担心我们仍然看到销售的二氧化氯产品带有误导性的说法，声称它们可以安全有效地治疗疾病，现在包括 COVID-19。销售这些产品可能会危害一个人的健康并延误适当的医疗，” FDA 专员 Stephen M. Hahn 医学博士说，“我们将继续采取行动，继续努力，在这一公共卫生紧急情况下监测欺诈性治疗，并提醒人们公众向医疗保健提供者寻求医疗帮助。” （三）喷淋与空气消毒 虽然二氧化氯不管是气体还是消毒溶液在理论上都可以用于空气消毒，但从安全角度考虑并不建议读者在家或一般办公区域自行尝试，更合适的应用场景应该是面积较大的车间或者厂房等商用场景。 五、二氧化氯的复配 根据相关研究，二氧化氯对液体洗涤剂有一定的增粘性，同时对液体洗涤剂具有增强去污力，减少表面张力, 增大发泡力，增加消毒杀菌功能的特性。二氧化氯的浓度为4mg/mL时液体洗涤剂的性能达理想，去污力较一般配比更高。当配比浓度较高时，液体洗涤剂的发泡力会有所下降。所以如果要清洗水果、蔬菜和餐具的情况，可以使用低发泡力的浓度配比；高发泡力的浓度配比更适合进行衣物和其他纺织品的洗涤。不过需要注意其漂白效果。 六、二氧化氯的使用风险 虽然多数情况下根据商家配置好的浓度进行使用危险性很低，但仍有一些事项需要注意： 二氧化氯是外用消毒剂，不得口服。 二氧化氯不宜与其他消毒剂、碱或有机物混用，以免发生危险。 二氧化氯具有漂白作用，请注意使用浓度和消毒的物体颜色。 二氧化氯对金属有腐蚀性，请避免使用金属喷壶及消杀金属物体。 在使用时应戴手套，避免高浓度消毒剂接触皮肤和吸入呼吸道，如不慎溅入眼睛，应立即用水冲洗，严重者应就医。 二氧化氯易吸潮，见光易分解，需要密闭保存于干燥通风处。 二氧化氯受热易分解，配制时请不要使用热水；也不要进行加热，可能会爆炸。 在使用片剂配制消毒溶液时请一定先加水再加片，避免因反应受热发生爆炸（同理请不要向马桶或下水道中直接投入片剂）。 二氧化氯气体不如溶液状态稳定，5ppm具有一定的刺激性。过量吸入对人体有害，其毒性与氯气相似，能侵蚀眼睛和呼吸器官。在浓度含量高的情况下，侵入中枢神经使人致死。根据美国劳工部的相关规定，在空气中允许接触空气中的浓度为0.1ppm(0.3mg/m³ )。 七、二氧化氯的其他事项 （一）二氧化氯消毒卡 尽管用缓释气态消毒因子对空气进行消毒的原理已经被国内外很多权威实验证明应该可行，但一张消毒卡它能消毒的空间非常有限，这取决于你是将其放置于密闭空间内还是还是开放空间。作为随身携带的物品，其释放浓度以及外界干扰，决定了在绝大多数情况下可能都是无效的。 对此，美国EPA还有步骤地采取措施保护美国消费者避免被宣称能够杀灭冠状病毒的消毒剂欺诈。EPA重申消毒产品必须在FIFRA法规框架进行注册，未经注册的产品将会被停止销售并按照法律规定缴纳罚金，并披露了一些未经注册的产品，其中就包括二氧化氯空气消毒卡等产品。 （二）二氧化氯缓释凝胶 曾经有读者留言询问过我，缓释凝胶是否和消毒卡一样是“智商税”。其实本质上可以理解为一个大型的“二氧化氯消毒卡”，但正是由于其体积和有效含量的增加，以及其缓释技术的优化，使得其在一些特定环境中变得有效。同类型的二氧化氯缓释凝胶的释放浓度根据调整，一般在0.03~0.1ppm之间，理论上在一些狭小的密闭空间是可以起到一定的消杀作用的，比如前文提到的卫生间、大衣柜、小型的缓冲间或者临时搭建的小型清洁区。在新冠大流行前，市售的二氧化氯消毒凝胶主要应用是去除室内甲醛，实际效果很好。 但实际上似乎科学家们对于多少浓度的二氧化氯气体可以在多长时间之内能够达成对空间内的新冠病毒灭活，暂时并没有明确的结论。作为参考，空气中浓度为0.03ppm的二氧化氯气体可以帮助处于甲型流感病毒气溶胶中的小鼠避免感染，并且推测杀灭时间可能在150秒。另一方面，虽然人体大多数细胞对二氧化氯并不明感，但肺部是一个相对特殊的存在，关于肺部的二氧化氯耐受量目前也没有比较明确的研究。 普通人对于空气中二氧化氯含量的精准检测难度也很大，所以判断一个产品是否有消毒作用，一定要看到检测机构出具的完整的科学评估报告才能得出结论，特别要注意报告中应用空间大小和生效时间等关键信息。另外一点需要注意的是，国家标准中并未对二氧化氯相关产品能否有效杀灭新冠病毒进行要求，所以第三方的检测报告中通常并不会涉及对新冠病毒的消杀效果。 总的来说二氧化氯是非常优秀且便宜的消毒用品，在我们的防疫生活中可以用于物体表面消毒、果蔬消毒等方面。关于其在缓释方面的应用，虽然可能暂时没有明确答案，但只要控制好浓度，仍不失为一种办法。（如果后续有找到更进一步的研究，会分享给大家。） 以上就是本期分享的全部内容，有什么问题欢迎给我留言。 （文中所有图片均来自网络公开渠道） 作品来源：淡斋达原

编者注：2023年8月30日，中国二氧化氯学会黄志明会长在深圳国际消毒学会议上应邀主持二氧化氯专题会，黄会长为此准备了发言稿《浅谈我国二氧化氯消毒行业的现状与反思》。在此分享给大家。 ----2023年8月30日深圳国际消毒学会议发言稿 黄志明 经历了又一轮加班加点，不分昼夜的“拼博”后，最近“落寞”的感觉，感叹生意难做的人多了起来。  需知从二十年前骤然到来的SARS，08年的汶川地震，刚刚过去的新冠疫情，我们行业都是不可或缺的，我们的产品都是你抢我夺的。最近得知，价格一直比较稳定的二氧化氯的主要原料亚氯酸钠也已跌落到10500-12000元/吨。  聚集业内从业人员比较集中的“中国二氧化氯联盟”争论最多的是：“标准”，“优劣”(从自认为最好的技术到假货等等），争的脸红耳赤，甚至爆粗口是常有的。那我们究竟缺什么，最需要什么？如何从根本上改变？本人试图就此作一点分析，与大家商榷，供大家参考。  消毒产业从来就与灾难，瘟疫密不可分，伴随着，并由此发展壮大。我们可视之为它的一种特有的属性。 自然这里要谈的是从产业角度来看，我们最需要什么？缺什么？ 行业的主要创业者，起跑者，基本面来自四面八方；包括：院校科研部门技术人员；医科，环保从业人员（不乏环保爱好者）；化工产品代理商；顺势而为，说干就干的聪明人等等。但真正“出生”于正规化工企业的骨干凤毛麟角，他们是那些只要进入生产区域就会下意识的戴上安全帽的人。二氧化氯消毒行业起步门槛低，几个烧杯，不断捣鼓，说不定就能捣鼓出一个不错的配方。当年，十几万资金，一个配方，租个场地，一个草台班子就此“隆重”开张。我认识一个年轻人，如今也五十出头了。讨价还价花10万元买了套技术工艺，卖方还保证给他一笔同等金额的订单……。 如今早已是名正言实的优哉游哉的身价千万的富人了。 我们同仁独立自主个性较其他普通行业从业人员要强，二氧化氯又是一个应用广泛的交叉学科。举个例子，近期几乎是举国愤愤的福岛核污染水泄海事件，涉及核电厂的核废料处理。前几个月本人无意中发现外媒刊发了一篇厦门大学的用二氧化氯处理核电厂废料效果良好的论文。联系作者未果时，韦明肯教授告诉我作者是他早期的一个学生，这学生的二氧化氯自然是师从韦教授吧。 可是，问题就在这个“可是”，当我们所有从未接触过此类项目，连核电厂大门都没进过的人，听他介绍，谈论其成果时，是否会肃然起敬？此时此刻此事，对我们平日公认的专家，权威，高官的“恭敬”，在他内心存在吗？人的本能，本性使然。 外行业的朋友谈及二氧化氯最多的一句话就是“乱”。认可本人上面介绍的同仁，对这个“乱”自可释然，不必解释。  黑格尔说存在的便是合理的。（又说：在纯粹的光明中如同在纯粹的黑暗中。自己很喜欢这句话。其实与本文无甚关系） 不可否认，改革开放以来，世风日下，金钱至上日盛。挂羊头卖狗肉的现象比比皆是。并不仅仅存在于我们一个行业。 商人谋利，天经地义。一个涉及面广泛，各个不同应用领域又需要一定的专业知识，如水处理中的COD，如消毒方面的杀灭率，金黄色葡萄球菌，军团菌等等，采用二氧化氯工艺脱硫脱硝，仅懂得生产二氧化氯产品，肯定没戏。  我们普遍的根本性问题在哪里？  标准是联盟群里争论最大的一个话题。最早的堪称二氧化氯标准的有三个，依次为四川省的地方标准（没引起部委级别层次的重视），化工部的“稳定性二氧化氯溶液”（1996年发布，现为业内人人反对，本人也认为必须淘汰的国标20783），环保总局的二氧化氯发生器的标准（2001-2002间，清华大学化学系主持制定）。我们是二氧化氯标准最多的国家，没有之一。 这些标准究竟有多大的作用？说与做，言行不一，是我们当下社会的通病。全世界最大（市场覆盖面，或影响力，或专业化程度）二氧化氯公司请自行百度一下吧，有我们中国的吗？！存在的便是合理的。再多的发明专利，论文，只有量的增加没有质的飞跃。归根结底还是急于求成，耐不得寂寞！我们行业缺乏的是脚踏实地，实事求是，言行一致，精益求精的工匠精神。  我们普遍的根本性问题在哪里？  缺乏厚积薄发的定力，开阔的视野。近日有个沉浸在二氧化氯超过二十年的同仁，当面听他人多次提及艺康公司（中国总部在上海，全球公认的现今最大的水处理与食品处理二氧化氯公司之一，收购了跨国公司EKA的全球小型二氧化氯系统），竟然一脸懵地不知所云。更有的得了一个或几个发明专利，部分实验室数据，典型的用户现场报告都没有，连正规的中试都没做过便到处嚷嚷已经是世界第一，唯一的了。这些朋友是否太幼稚？在这样的思维方式引导下，我们的二氧化氯产业可能做大吗？ 看来很多朋友还是没有明白：产品本身并不是一个公司的核心竞争力。产能我们早已严重过剩。产业做不大的话，我们只能是常规消毒市场的配角。  我们普遍的根本性问题在哪里？  企业自己的志向，目标，定位，自己的竞争对手如何？做什么，什么不做？不少企业并不清晰。更不用说战略性前瞻了。  结束之际再次说明：借此机会自己只是从整个行业角度谈谈我们二氧化氯消毒行业的现状与反思，除明确指出的个人，公司之外，请勿自行对号入座。有不当之处万望宽容谅解。谢谢！